欢迎来到杂志之家!发表咨询:400-888-7501 订阅咨询:400-888-7502 股权代码 102064
古生物学报杂志
人气:1040

古生物学报杂志 北大期刊CSCD期刊

  • 主管单位:中国科学院
  • 主办单位:中国古生物学会;中国科学院南京地质古生物研究所
  • 国际刊号:0001-6616
  • 国内刊号:32-1188/Q
  • 出版地方:江苏
  • 邮发代号:2-310
  • 创刊时间:1953
  • 发行周期:季刊
  • 业务类型:期刊征订
  • 学术咨询:下单时间:1-3个月 影响因子:0.46
  • 全年订价:¥ 260.00
  • 订阅数量:
    -+
  • 在线订购

古生物学报杂志简介

《古生物学报》杂志,于1953年经国家新闻出版总署批准正式创刊,CN:32-1188/Q,本刊在国内外有广泛的覆盖面,题材新颖,信息量大、时效性强的特点,其中主要栏目有:探讨古气候、古地理和古环境、为地层时代确立和找矿提供依据等。

《古生物学报》杂志主要刊载古生物学及其相关学科的原创性研究论文、报道古生物学动态和学术讨论,介绍古生物学研究的新技术、新方法的应用,以及对国内、外重要古生物论著的简介和评述等。

杂志栏目设置

研究论文 研究方法 学会讯息 

古生物学报杂志特色

(1)来稿需包括文章名、内容提要、关键词。内容提要需能简明扼要、客观准确地体现出论文的主要观点;关键词要以分号分隔并列。

(2)来稿需反映重大科技成果以及热点和难点问题,要求选题新颖、观点鲜明、资料准确、说服力强,坚持理论与实践并重,具有一定的学术交流价值。

(3)关键词”请紧扣论文内容,以有利于检索为标准;“研究”“辨析”“问题”等不宜作为关键词。

(4)文章中如出现附录(Appendix)或附件等形式的内容,统一放在参考文献之后,它们之间保持适当的间距。

(5)参考文献:按照2005年国家质量监督检验检疫总局和中国标准化管委会的GB/T7714-2005《文后参考文献著录规则》的要求,采用顺序编码制著录,依照其在文中出现的先后顺序用阿拉伯数字编号。

古生物学报杂志数据统计

年度被引次数报告

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021

本刊文章见刊的年份

2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001

在2010年的被引次数

6 37 39 35 31 14 22 16 22 14

被本刊自己引用的次数

1 4 6 4 7 2 3 2 2 2

被引次数的累积百分比

0.0083 0.0593 0.1131 0.1614 0.2041 0.2234 0.2538 0.2759 0.3062 0.3255

本刊文章见刊的年份

2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002

在2011年的被引次数

1 18 60 30 26 18 28 30 26 18

被本刊自己引用的次数

0 2 10 8 8 2 5 3 6 0

被引次数的累积百分比

0.0015 0.0288 0.1197 0.1652 0.2045 0.2318 0.2742 0.3197 0.3591 0.3864

本刊文章见刊的年份

2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003

在2012年的被引次数

3 12 31 42 33 20 29 20 17 21

被本刊自己引用的次数

2 3 6 2 4 2 0 3 3 3

被引次数的累积百分比

0.0055 0.0276 0.0846 0.1618 0.2224 0.2592 0.3125 0.3493 0.3805 0.4191

本刊文章见刊的年份

2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004

在2013年的被引次数

0 22 21 33 53 26 24 34 17 30

被本刊自己引用的次数

0 1 7 0 2 3 8 6 2 4

被引次数的累积百分比

0 0.0369 0.0721 0.1275 0.2164 0.2601 0.3003 0.3574 0.3859 0.4362

本刊文章见刊的年份

2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005

在2014年的被引次数

8 10 24 16 24 73 14 23 17 33

被本刊自己引用的次数

5 2 3 4 6 4 1 9 3 0

被引次数的累积百分比

0.0128 0.0289 0.0674 0.0931 0.1316 0.2488 0.2713 0.3082 0.3355 0.3884

本刊文章见刊的年份

2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006

在2015年的被引次数

3 15 14 15 13 21 40 21 23 30

被本刊自己引用的次数

1 6 6 5 1 1 10 5 3 7

被引次数的累积百分比

0.0053 0.0316 0.0562 0.0826 0.1054 0.1424 0.2127 0.2496 0.29 0.3427

本刊文章见刊的年份

2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007

在2016年的被引次数

2 11 19 20 23 11 29 39 20 22

被本刊自己引用的次数

1 5 9 5 6 2 8 8 1 6

被引次数的累积百分比

0.0037 0.024 0.059 0.0959 0.1384 0.1587 0.2122 0.2841 0.321 0.3616

本刊文章见刊的年份

2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008

在2017年的被引次数

17 11 29 13 14 16 17 27 52 16

被本刊自己引用的次数

16 8 5 4 1 4 1 12 7 3

被引次数的累积百分比

0.0284 0.0468 0.0953 0.1171 0.1405 0.1672 0.1957 0.2408 0.3278 0.3545

本刊文章见刊的年份

2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009

在2018年的被引次数

4 27 26 36 28 17 23 14 30 50

被本刊自己引用的次数

0 11 6 5 8 2 5 1 9 5

被引次数的累积百分比

0.006 0.0462 0.0849 0.1386 0.1803 0.2057 0.2399 0.2608 0.3055 0.38

本刊文章见刊的年份

2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010

在2019年的被引次数

5 6 24 17 41 20 20 14 13 29

被本刊自己引用的次数

3 0 1 3 1 5 1 0 1 1

被引次数的累积百分比

0.0078 0.0171 0.0545 0.081 0.1449 0.176 0.2072 0.229 0.2492 0.2944

本刊文章见刊的年份

2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011

在2020年的被引次数

14 17 22 20 13 26 8 20 14 20

被本刊自己引用的次数

13 5 3 4 3 4 0 3 0 1

被引次数的累积百分比

0.0284 0.0629 0.1075 0.1481 0.1744 0.2272 0.2434 0.284 0.3124 0.3529

本刊文章见刊的年份

2021 2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012

在2021年的被引次数

17 17 23 21 24 23 31 19 18 23

被本刊自己引用的次数

12 6 3 8 5 5 7 2 3 4

被引次数的累积百分比

0.029 0.0579 0.0971 0.1329 0.1738 0.2129 0.2658 0.2981 0.3288 0.368
主要参考文献期刊分析
被引次数
影响因子
*指该期刊近两年文献的平均 被引用率,即该期刊前两年论文在评价当年每篇论文被引用的平均次数
主要发文学者分析
学者姓名 发文量 主要研究主题
赵元龙 65 心寒武系;三叶虫;凯里生物群;寒武纪;凯里组
袁金良 34 心三叶虫;寒武系;寒武纪;中寒武世;下寒武统
廖卫华 30 心泥盆纪;珊瑚;四射珊瑚;泥盆系;晚泥盆世
林天瑞 28 心三叶虫;寒武纪;寒武系;聚类分析;地层
彭善池 26 心寒武系;三叶虫;寒武纪;年代地层;金钉子
杨兴莲 24 心寒武系;三叶虫;牛蹄塘组;清虚洞组;凯里生物群
刘陆军 23 心二叠纪;植物群;植物化石;大羽羊齿;V.
陈金华 23 心早三叠世;双壳类;地层;微生物岩;剖面
韩乃仁 22 心三叶虫;蜕壳;寒武系;寒武纪;奥陶纪
彭进 21 心寒武系;寒武纪;动物群;三叶虫;下寒武统
主要发文机构分析
机构名称 发文量 主要研究主题
中国科学院南京地质古生物研... 998 化石;植物;孢粉;三叶虫;盆地
中国科学院 168 化石;植物;孢粉;盆地;动物群
南京大学 113 三叶虫;化石;奥陶世;寒武纪;寒武世
中国科学院大学 81 化石;古环境;古生态;植物;二叠世
贵州大学 76 寒武系;寒武纪;凯里组;清虚洞组;寒武世
中国地质大学(北京) 72 珊瑚;四射珊瑚;化石;晚奥陶世;奥陶世
西北大学 68 化石;寒武纪;生物群;植物;寒武纪早期
北京大学 57 泥盆世;腕足;腕足动物;晚泥盆世;珊瑚
中国地质大学 49 化石;三叠;遗迹化石;生物地层;晚白垩世
中国地质科学院 46 化石;叶肢介;英文;地层;孢粉

网友评论(不代表本站观点)

来自jianghu**的评论:

编辑和审稿人都十分负责,审稿人给了很多而且很细致的意见,编辑校稿非常仔细,真的要给赞!是国内综合性顶级刊物,我有一篇综述,1个月内给初审意见小修,3个月接受录用,在国内算是速度非常快了。

2020-06-27 12:41:50
来自piaoshi**的评论:

运气挺好的,审稿速度比较快,但是在编辑部扣留的时间比较长,比如主编审完了1-2个月之后,编辑才把评审意见发给我。但还算不错的,尤其对这本杂志来说。

2020-06-16 21:08:08
来自shiluoc**的评论:

我4.18号投了这本期刊,5.24号收到交审稿费通知,6.22返回意见,修改后再审。7.15收到录用通知。从投了这本期刊到录用历时3个月左右,编辑老师很好,很负责。

2019-07-20 17:35:45
来自zzhuwen**的评论:

这本杂志是核心级别,投稿过几次了,对该刊物印象很好。编辑部处理稿件、与作者沟通及时;审稿专家认真负责,能够提出建设性的意见;不错的一次投稿经历。

2019-06-25 11:35:26
来自lijinyu**的评论:

1月投稿,3月回外审结果,外审专家建议修改后录用。第一次修改后再投,编辑部内部专家再审,很快返修改意见,让我继续修改。第二次修改后再投,4月给录用通知,投稿、修改到最后录用,接近3个月。编辑部内部专家评审非常严格,编辑态度很和善。还是值得投递的。

2019-04-30 17:03:21
来自wanghui**的评论:

初次收到修改意见应该是投稿2周后,然后要修改3次才能通过,专家和编辑都很负责。当然也有几天就收到修改意见的,主要看论文的新意是否够料。录用快慢当然这和自己的修改进度是密切相关的。

2019-04-29 18:16:21
来自xhengsh**的评论:

总体审稿还挺快,如果中间不耽误,大概3个月左右就能录用,审稿专家给出的意见挺详细的,有水平!超级点赞,震惊之余,让我感慨,这么敬业高效率的工作,肯定会使这本杂志更加完美优秀。

2019-03-22 10:42:40
来自zhouhua**的评论:

这个期刊据说现在开始比较好中了,并且发现这个期刊对于创新还是有要求的!这个期刊性价比比较高,核心期刊中的良心价了。顺便说一句,编辑老师的确相当认真负责。

2019-02-21 14:53:46
来自xuming_**的评论:

此刊编辑很细心很负责人,没有遇到有些朋友抱怨的那样。专家信息在审稿意见返回后会转发给论文作者,一般为1位校内、1位其它校外的专家。专家意见相对客观。文章能否被录用其实最主要的还在于文章本身的创新性和意义。

2019-01-15 16:34:21
来自rogjiay**的评论:

朋友介绍过来的,古生物学报杂志的编辑很负责,此刊对我的帮助很大,非常感谢!我的实验一直搞不定,现在在他们的帮助下,终于搞定。

2019-01-14 17:05:27
来自rongjia**的评论:

综述论文,从投稿到返回修改意见,大概一个月,修改后成功录用,总体上,该杂志效率还是很高的,在这类杂志中认可度也较高。我觉得还要感谢朋友们的倾情推荐呢。

2018-12-11 17:42:26
来自litongs**的评论:

初审一个月才给消息,复审一共退修了 4次,投稿到录用花了3个月。古生物学报杂志的效率蛮高的,另外就是系统都有实时更新,编辑部的老师态度挺好的,推荐大家来投稿。

2018-11-20 16:53:01
来自huangji**的评论:

审稿速度很快,一个月后专家意见就返回了,是小修,改回之后很快就收到了录用通知,个人感觉效率很高,评审意见中对论文的一些细节都提出了很严谨的要求,反而对于文章的内容和结论都没有改动和质疑的地方。

2018-10-23 09:25:18
来自yuanwei**的评论:

我本来以为我的论文修改后还要进入复审,没想到直接就录用了,哈哈,不知道是常态还是因为我改的比较好。总体来说较为简单,关键要有一个较好的切入点。大家加油哦。

2018-09-13 11:22:11
来自liujiaq**的评论:

期刊对文稿的创新性要求比较高。审稿周期大概三个月,算是国内核心期刊中速度较快的,编辑部工作效率也较高,有审稿意见后会迅速反馈作者,返修后几个工作日便会有明确的接受意见。值得广大的学子投稿。

2018-08-15 09:21:25
来自bfbb320**的评论:

4个月多一点通知录用,审稿意见简短但很犀利。本人第一篇期刊论文,方向其实有点偏,整个过程感觉比其他期刊正规。第三个外审回来比较慢,接电话的小编说话很快,感觉比较有效率!

2018-02-22 11:23:03
来自dgfyhij**的评论:

古生物学报是国内同列刊物中的佼佼者,文章质量普遍很高,编辑态度认真负责,审稿迅速,经过了初审,外审和编辑终审,多次修后直接录用!十分感谢编辑部的老师和审稿专家,质量很高,很正规!

2018-02-06 17:44:59
来自fklu379**的评论:

之前已经将文章投过去了,编辑让我修改了下,前后大概三个月,后面录用了,审稿意见中肯,审稿周期适中,注重创新与工作量,就是发表周期有点长,不错的期刊。

2018-01-19 09:02:01
来自mhbvaju**的评论:

佩服佩服啊,愿发展更好。去年投了古生物学报两篇稿件,都后很快就进入复审,编辑不是一般的认真负责,外审专家审稿非常严谨,对全文逐字逐句地进行修改,我觉得他们真的是太敬业了!

2018-01-11 16:14:21
来自kjhg345**的评论:

从投稿到录用三个月的时间,编辑很负责,也很耐心,非常优秀,后面的处理进度比较慢一些,但是从中文期刊的角度来说,这个杂志已经很有效率,期刊对文章质量要求比较高。

2017-12-26 15:59:59
来自miandii**的评论:

审稿意见为:修改后再审,编辑部很用心,审稿专家很认真,通过稿件修改,感觉自己的写作水平在不断提升,收获很大。感谢编辑部,感谢审稿专家!大赞!

2017-12-07 11:32:55
来自ytr158_**的评论:

今年9月9号投的,经过两轮修改,11月30号顺利接收。编辑老师态度非常好。编辑部的收稿量估计很大,能有这个速度,我是很幸运的了。祝大家好运!

2017-12-03 09:47:52
来自fangfan**的评论:

审稿速度快,2017年8月初投稿,小修后就通知录用了,提出的意见很中肯,另外对编辑部老师的态度非常满意,电话咨询的时候明显感觉比较有耐心,给力,大家可以考虑投稿。

2017-11-08 09:59:28
来自qieosxu**的评论:

终于修成正果,整整3个半月,外审专家还是很犀利的,句句都是一针见血,对文章分析非常透彻。编辑部老师效率也很高,电话沟通也非常耐心,针对退修意见还给予有效的指导。都给赞,哈哈!古生物学报非常不错!

2017-10-25 18:00:52
来自cdvfbfg**的评论:

坚持理论与实际结合,学术与技术并重,普及与提高兼顾的办刊方针,坚持突出特色和报道的科学性、先进性、实用性、知识性及可读性,论文强调创新性、实用性、兼顾可读性。

2017-10-13 15:45:22
来自bbikiwl**的评论:

“读万卷书“萤窗映雪”,自古以来,勤奋读书,提升自我是每一个人的毕生追求。读书是一种最优雅的素质,能塑造人的精神,升华人的思想。 读书是一种充实人生的艺术。没有书的人生就像空心的竹子一样,空洞无物。

2017-09-21 16:15:11
来自vcdsfg_**的评论:

很早就喜欢阅读杂志之家的杂志了,每期都有若干文章值得一看,同时每次送得也很及时,经典的杂志,那就是杂志之家!常常给人以启发。上面的文章很不错,内容很丰富的杂志,很多富有哲理的文章耐人回味,家里一直在订的杂志 ,赞一个!

2017-09-14 08:55:38
来自cvdvdf3**的评论:

购买的杂志包装完好无缺,到货及时。客服服务态度好。总体而言,信价比高,网购杂志,首选杂志之家,感觉挺不错的,质量非常好,在杂志之家买书就是很赞,太棒了,我还会长期在这里买书

2017-09-13 16:41:37
来自yuiersd**的评论:

非常棒的一次购物,古生物学报好,物流也快,而且客服很耐心,态度很好。全新杂志,塑料袋包装完好,外包装细致,很不错的一次购物,非常喜欢。

2017-07-28 09:36:18
来自fuiriio**的评论:

我投了一篇关于古地理和古环境的文章,编辑老师也很认真负责,文章比较注重格式,编辑老师反复帮我修改。特别是录用当天是周末。编辑部的工作敬业态度令人敬佩。祝愿本刊越办越好!

2017-06-22 15:12:29
来自tigiaao**的评论:

古生物学报的审稿速度比较快,修改意见主要由格式和内容两方面,其中格式要求比较细致,内容主要看各自的研究的方向。编辑很负责任,效率很高,而且明细可见。文章内容对创新性非常重视。希望可以帮到大家

2017-06-21 11:25:37
来自lkiooll**的评论:

古生物学报的工作效率还是很高的,很感谢外审专家,审稿非常认真,前后共退修了3次,由于是第一次写论文,犯了很多低级错误。编辑很是认真负责,处理速度很快。望期刊越办越好。

2017-05-18 09:38:55
来自kopckxx**的评论:

今天收到拒稿消息,虽然有点小失落,但是审稿速度挺快的,而且审稿意见很中肯,对文章的修改有很大的帮助。编辑态度也超好。是一个很不错的期刊

2017-03-27 15:43:55
来自wiwudd_**的评论:

古生物学报杂志专家的意见挺中肯,对文章帮助很大。编辑部态度也不错,有问题必回邮件。很是热情。非常不错的期刊!

2017-02-17 10:42:55
  • nueyuip**: 真的是非常不错的杂志,外审专家比较负责认真。
    2017-03-13 09:11:52
来自znybyy_**的评论:

古生物学报杂志速度还比较快,审稿人很认真,很专业,提了很多细节问题,还提了3个比较深入的问题。编辑的人很好,和他交流了很多次,每次都给了很积极肯定的建议。个人觉得投稿过程中一定要认真回答审稿人问题,要细心检查格式问题,这样就比较容易中。

2016-08-22 16:21:41
  • dusnagu**: 杂志的审稿周期还是比较短的。审稿流程也很规范。
    2017-01-18 11:33:53
  • nduyun_**: 该期刊的编辑很认真,期间对一些细节问题电话沟通了几次修改,编辑对文中标点都进行了详细的修改,非常细致。
    2016-11-02 11:32:08
  • fryhhi_**: 审稿人对文章的指导很专业,修改之后文章确实上了很大的档次。
    2016-10-09 09:12:30
来自malin**的评论:

虽然各种评论都有,但真心讲,古生物学报的文章质量确实整体较高,审稿人的审稿意见确实很到位。古生物学报的投稿系统比较完善,作者可以随时查看审稿流程,但见刊比较慢。

2015-08-19 17:24:58
  • neuris_**: 审稿意见比较中肯有用,对今后写文章挺有帮助的。
    2016-12-09 16:16:01
  • ihjks_h**: 外审老师给的修改意见也给挺详细的,可能是审稿人不同吧,我改后投回去,大约半个月通知录用了.非常不错
    2016-08-17 09:22:21
来自zhaohe**的评论:

古生物学报杂志的审稿人给出了详细中肯的修改意见,修改后录用。感觉比较负责任,编辑态度很好,很耐心,该刊对我来说专业比较对路,挺好的,以后准备多投一些。点该赞!

2015-07-01 10:01:34
来自vfgdfe**的评论:

古生物学报杂志的审稿速度挺快的,不到一个月就给出了回复,需要小修。修改后,有将近一个月没有反应。后来打电话问编辑,原来是修改稿没有收到。重新发送后,三天内就给出了录用的消息。这个杂志没有发纸质的录用通知。从9月17收到初稿,10月27收到录用稿,1月份就出版了。速度还算挺快的。编辑态度也很好。

2015-03-07 09:11:46
来自swww**的评论:

投稿后来信说大约2个月的审稿期,将近50天的时候发邮件询问,说拟采用,一个月后给具体意见,一个月后小修了格式录用,服务很到位,以后要的话还会来的,谢谢古生物学报杂志。

2015-01-23 10:38:45
来自hool**的评论:

不收审稿费和版面费。8.18投稿。9.7 小修。9.17 返修。10中旬 录取。很快很不错,编辑态度超好,编委会给我发邮件的是杨俠老师,态度没的说,特有耐心,赞一个!如有什么投稿流程上不懂的朋友们可以私信我。

2015-01-13 10:18:09
登录后即可发表评论

免责声明

若用户需要出版服务,请联系出版商。

友情链接
在线咨询